在马斯克的之上，莫得任何激光雷达，马斯克以致称“唯一憨包才使用激光雷达”。

马斯克为何这样说？一是因为马斯克认为东说念主的眼睛不错开车，那么汽车使用录像头也相似不错开车，要是弗成那即是技能没达标，不错不时去冲破。

其次，马斯克认为要是同期使用激光雷达和录像头，那么多交会通产生一些数据冲突，可能会产生更大的安全隐患。

此外皮马斯克说这话的时刻，因为激光雷达的价钱王人很贵，需要5000--7000好意思元驾驭，也即是4万至5万东说念主民币。

一台汽车使用一个激光雷达，就需要资本加多四五万，这些资本王人会反应在汽车的售价上，那么这样的汽车就莫得竞争力，是以马斯克才说唯一憨包才使用激光雷达。

你思一思，要是特斯拉在原有的价钱上，加多了5万块，就为了多一个激光雷达，那这车还有竞争力么，马斯克不傻，是以才不肯意用它，资本才是最要道的问题。

不外，从现时的情况来看，马斯克可能有点窘态了，进退维艰，因为中国厂商，仍是将激光雷达，从原本的4、5万，干到1000多块了。

比如一径科技 EZ6 系列，速腾聚创 MX 系列，王人是1000来块，让国产的10多万的新动力汽车，王人省略用上激光雷达了，中国商场的激光雷达装机量，如故成倍增长，更进一步助催价钱着落。

与录像头比拟，激光雷达有好多上风，终点是不错在阴霾的光泽要求之下，更好的判断阻截物，这是远比录像头有上风的场地。

另外，激光雷达是3D扫描的，是以省略特殊好的测距，便于精确判断阻截物的距离，但录像头猎取的是2D图像，后期再进行3D改革，距离莫得那么容易把控。

是以说，激光雷达的上风比拟于录像头口舌常彰着的，一朝资本不再是问题，那么激光雷达彰着比录像头的视觉决策优秀的多。

至于多传感器交融，这个很简便的，有冲突时，按照一定的原则。进行冲突责罚就行，何况多传感器相谐和，只会更安全，不会单方面的依赖一种传感器，这若何可能有安全隐患啊，安全的事，越严格越好啊。

关联词现时这形势，马斯克是简直有点窘态了，我方插嗫，酿成我方终末不好兴味去用激光雷达了，哪怕更低廉，也只聪颖看着，你以为呢？